Mostrando entradas con la etiqueta Residuos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Residuos. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de abril de 2014

Esta es una regla creada para cuidar el medio ambiente, específicamente para reducir el volumen de residuos o basura generada. Siguiendo esta regla, se procura tirar menos basura, ahorrar dinero y ser un consumidor más responsable, así reduciendo tu huella de carbono. Y lo mejor de todo es que es muy fácil de seguir, ya que sólo tiene tres pasos: reducir, reutilizar y reciclar.
Las sociedades del mundo siempre han producido residuos, pero es ahora, en la sociedad de consumo, cuando el volumen de las basuras ha crecido de forma desorbitada. Estamos inmersos en la cultura del usar y tirar, y en la basura de cada día están los recursos que dentro de poco echaremos en falta. Cada ciudadano genera por término medio 1kg. de basura al día, lo que da 365 kg. por persona al año. Esta basura doméstica va a parar a vertederos, a la calle y a veces a incineradoras. 
A lo anterior tenemos que añadir que en el hogar también se producen residuos derivados de pinturas, disolventes, insecticidas, productos de limpieza... Incinerarla tampoco es la solución, pues se emiten contaminantes atmosféricos y se producen cenizas y escorias muy tóxicas. Se trata, en definitiva, de que pongamos en práctica la consigna de las tres erres, Reducir, Reutilizar y Reciclar, en este orden de importancia.
Reducir = Disminuir la cantidad de recursos que utilizamos por medio de otros hábitos y/o técnicas; por ejemplo no pedir bolsas en los supermercados a menos que sea necesario, reducir el consumo de papel etc.
Reutilizar = La mayoría de los materiales que usamos día a día pueden ser reutilizados de alguna manera: imprimir el papel por los dos lados, reutilizar la madera de tarimas, donar libros, aparatos eléctricos etc.
Reciclaje = Debe de ser la última opción si es que las otras dos R´s no funcionaron o en su defecto, el reciclaje es inevitable. El reciclaje es una manera de aprovechar los materiales, sin embargo hay que recordar que al reciclar se gasta energía y se contamina al reprocesar. La mayoría de todos los materiales que usamos pueden ser reciclados y usados en otras aplicaciones; materiales como el vidrio, pueden reciclarse 40 veces por ejemplo. Es nuestro compromiso reciclar lo mayor posible y disminuir la producción de basura.

Posted on 10:48 by Unknown

No comments

lunes, 31 de marzo de 2014

¡Hola amigos!

La semana pasada, una parte del equipo cogollos tuvo la oportunidad de visitar la bonita ciudad de Barcelona, gracias a una excursión escolar, y vimos algunos de sus monumentos y lugares más enigmáticos. Uno de ellos, y de los que más nos llamó la atención fue El Parc Güell. ¿Por qué? Os preguntaréis desde vuestra cómoda silla de lector... Pues es porque su creador fue Antonio Gaudí, que aparte de ser un gran genio del arte y la arquitectura, tenía una gran pasión por el reciclaje y la naturaleza. ¡COMO NOSOTRAS!


Su conocido diseño de trencadis tan vistoso y colorido no es más que muchos residuos reciclados, unidos y colocados con el fin de crear belleza para todo aquel que lo mire, pues están muy bien unidos para crear armonía de colores y llamar la atención. Es único. 
Se puede decir que Gaudí es uno de los pioneros del reciclaje porque en sus construcciones utilizaba todo tipo de material: hierro usado, azulejos rotos, trozos de botellas y vasos. Él no creía posible ir adelante sin apoyarse en el pasado y aprovechar el esfuerzo y las conquistas de las generaciones que antes nos precedieron: “Tenemos que basarnos en el pasado para llegar a hacer alguna obra de valor, pero evitando sus errores: la verdadera originalidad es volver al origen”; justificaba que “no se tiene que querer ser original porque el estilo propio ya se lleva dentro y sale espontáneamente”.

Posted on 1:17 by Unknown

No comments

jueves, 6 de marzo de 2014

Los ecoparques de la Comunitat Valenciana recuperan más de 125.000 toneladas de residuos al año

La red de ecoparques de la Comunitat Valenciana compuesta por un total de 210 instalaciones recupera una media de 125.000 toneladas anuales, según ha confirmado  la consellera de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente. 
Afirma la predisposición de todos los municipios por poner en marcha esta red de ecoparques al ceder su gestión al Consorcio, que los ha adecuado a la normativa vigente. “Sin duda se trata de un ejemplo para el resto de zonas de la Comunitat ya que la gestión conjunta supone un ahorro económico y más garantías medioambientales tal y como recoge el Plan Integral de Residuos de la Comunitat Valenciana”.
foto
Los ecoparques son instalaciones destinadas a la recepción y almacenamiento temporal y selectivo de residuos, con la finalidad de facilitar y garantizar una adecuada gestión de los mismos. Estas instalaciones permiten a los ciudadanos depositar sus residuos de forma selectiva, facilitando con ello, las posteriores operaciones de reutilización y valorización de los residuos urbanos.
La importancia que este tipo de instalaciones tienen para la correcta gestión de los residuos peligrosos es mucha. Y es que la existencia de estos ecoparques, junto con una correcta concienciación ambiental, evitarán la aparición de vertidos incontrolados de residuos, minimizando el impacto sobre el medio ambiente y ayudando a eliminar vertederos incontrolados.
Los residuos peligrosos, al contrario de lo que mucha gente cree, no son exclusivos de empresas y de la industria, los ciudadanos generamos residuos como pilas, radiografías o tubos fluorescentes que no son recogidos en el proceso de recogida selectiva y que pueden ser depositados en los ecoparques.
Con este tipo de 'puntos limpios' se cubren  tres objetivos básicos, el de canalizar la recogida y almacenamiento de los residuos especiales, el de canalizar los residuos procedentes del ámbito doméstico y por último, complementar los sistemas de recogida previstos en el municipio.


Posted on 10:14 by Unknown

No comments

martes, 10 de diciembre de 2013

¡Increíble!, Suecia se dedica a comprar basura de Noruega porque necesita satisfacer sus continuas necesidades de energía. El país es extremadamente eficiente en el manejo de su basura y ya no tiene suficientes desechos para incinerar.
Actualmente, Suecia importa aproximadamente 800.000 toneladas de basura, la mayoría de ella de Noruega. Porque, “es más caro quemar la basura allá y más barato para los noruegos simplemente exportar sus residuos a Suecia. […] En el acuerdo, Noruega le paga a Suecia para que retire su basura y Suecia asimismo obtiene electricidad y calor.”  En caso de haber cenizas tóxicas, tales como las que contienen metales pesados, las mismas vuelven a Noruega para su disposición.
La Gestora de Residuos de Suecia, estima que cada habitante del país genera media tonelada de residuos por año. Se estima que el 4% de los residuos domiciliarios de Suecia es enviado a rellenos mientras que el resto es reciclado, o  bien alimenta plantas eléctricas del tipo residuos energéticos, de acuerdo a lo informado por la agencia. 
Overtornea heat power plant
Las plantas del tipo residuos energéticos suministran el 20% de la calefacción de los distritos de Suecia. La calefacción del país se realiza por medio de un sistema de distribución de calor que utiliza agua caliente en tuberías que ingresan a los edificios residenciales y comerciales. El sistema también abastece de electricidad a un cuarto de millón de hogares.
Los informes de la gestora de residuos de Suecia estiman que la capacidad de incineración nacional se ha triplicado y que la producción de energía se ha incrementado cinco veces desde mediados de la década de 1980 a la vez que las emisiones se han reducido en casi 99%.
Las soluciones del tipo residuos energéticos pueden satisfacer en gran medida las necesidades anuales de calefacción de Europa, de acuerdo a lo expresado por la organización:
Alrededor de 50 millones de toneladas de residuos son procesadas por medio de la incineración cada año en toda Europa. Esto corresponde a las necesidades de calefacción  para los países de Suecia, Noruega, Islandia, Finlandia, Dinamarca, Estonia, Letonia y Lituania.  .
La Asesora Senior para la Agencia de Protección Ambiental de Suecia, dijo que Suecia está produciendo muy pocos residuos y no puede satisfacer sus necesidades de calefacción. Ella afirma que  el país todavía necesita reducir aún más su producción de residuos.
Ella opina que el acuerdo con Noruega es simplemente un recurso provisorio:
Esta no es realmente una solución a largo plazo, necesitamos mejorar la reutilización y el reciclaje, pero a corto plazo creo que es una buena solución. […] Yo espero que, en cambio, podamos importar residuos de Italia o de Rumanía, Bulgaria o los países bálticos debido a que en dichos países se utiliza mucho el relleno sanitario. Como no tienen plantas de incineración o plantas de reciclaje, necesariamente tendrán que encontrar una solución a la cuestión de los residuos.
Suecia comenzó a implementar su sistema de residuos energéticos tras  la Segunda Guerra Mundial. 
Nuestra opinión sobre este tema en particular, es que deberíamos seguir el ejemplo de Suecia y no producir tantos residuos, o solo los justos para poder sacar energía de ello. Este acuerdo es beneficioso para los dos países tanto Suecia como Noruega reciben su parte del trato y ayudan a que no se genere una gran cantidad de residuos, de esta forma contribuyen a que haya menos basura y a su vez tener energía. Estamos de acuerdo con lo que dice La Asesora Senior para la Agencia de Protección Ambiental de Suecia sobre producir sus propios residuos porque obtendrían la misma energía sin gastar dinero aunque supondría un aumento de la contaminación .
En definitiva, deberíamos ser más limpios y encontrar nuevas maneras de producir energía sin tener que dañar al medio ambiente para seguir produciendo energía y ser mas ecologicos y respetuosos. Un saludo, y besitos.
Vuestra amiga Pepi. 

Posted on 23:57 by Unknown

No comments

martes, 3 de diciembre de 2013

Dejamos aquí un artículo de prensa EL PAÍS que habla sobre la indignación de los ciudadanos gallegos ante el accidente petrolífero del Prestige de once años atrás.

Decenas de miles de personas exigen que contaminar Galicia “no salga gratis”

Once años después de la movilización histórica que llevó a 200.000 gallegos a manifestarse contra la gestión del accidente del buque petrolero Prestige frente a la costa de Galicia, decenas de miles de personas han vuelto a salir a la calle en la comunidad para mostrar su indignación contra una sentencia que tildan de "deliberadamente injusta", para exigir "responsabilidades políticas" y para gritar "nunca máis" al chapapote y a la impunidad. Convocadas por la plataforma Nunca Máis, que nació en aquellos días para canalizar la rabia del pueblo gallego ante una de las mayores catástrofes medioambientales de la historia de la navegación, ocho ciudades -Santiago, A Coruña, Pontevedra, Ourense, Lugo, Vigo, Ferrol y Foz- han sido escenario este 1 de diciembre de protestas ciudadanas "contra el chapapote, el olvido, la impunidad y la injusticia". En la emigración, los gallegos se han concentrado también en Barcelona, Madrid, Londres, Le Croisic -epicentro de la catástrofe del Erika en 1999- y Praga.
Numerosos representantes de varias organizaciones políticas de la oposición, sindicalistas y personalidades de la cultura han acudido a las diferentes manifestaciones, que han concluido con la lectura de un manifiesto en el que las principales reclamaciones de la plataforma se estructuran en torno a seis puntos. "Aquí estamos de nuevo, reclamando justicia, recordando lo que aún queda por hacer y exigiendo soluciones concretas", ha proclamado en la Praza da Quintana, ante unas 5.000 personas, el escritor Suso de Toro, que se ha encargado de la lectura del escrito en la capital gallega, al igual que Manuel Rivas al término de otra multitudinaria manifestación en Ferrol, que confluyó con la de trabajadores del naval.
Las peticiones de 'Nunca Máis' son, según ha enumerado el escritor compostelano, "uno, los medios necesarios para hacerle frente a cualquier otro accidente marítimo que se pueda producir en nuestras costas; dos, la gestión definitiva para el fuel del pecio del Prestige; tres, el seguimiento de la salud de las personas que limpiaron el chapapote; cuatro, las compensaciones propias en seguridad y salvamento marítimo; cinco, el retorno de la seguridad marítima a la gestión pública; seis, el control efectivo del dispositivo de separación de tráfico de Fisterra y siete, medidas legislativas que terminen con la impunidad de los que contaminan".
Previamente, en declaraciones a los periodistas, el autor de obras comoTrece badaladas ha reivindicado que la ciudadanía gallega "sigue en pie" once años más tarde y "a pesar de la fatiga". "Vamos a seguir el camino hasta el final", ha advertido, en referencia a la determinación de recurrir el fallo de la Audiencia Provincial de A Coruña, que absolvió al capitán, Apostolos Mongouras; al jefe de máquinas del petrolero, Nikolaos Argyropoulos; y al exdirector general de la Marina Mercante, José Luis López Sors, acusados por el hundimiento del barco.
También antes de arrancar la marcha, el responsable de organización del BNG, Bieito Lobeira, ha calificado de "lamentable" que la ciudadanía se vea "obligada a seguir en la calle". El nacionalista ha demandado "medidas correctoras" para que no vuelvan a ocurrir "nunca máis" siniestros como el del Prestige. El alcalde de Teo (A Coruña), Martiño Noriega, de Anova, ha evidenciado la necesidad de, once años después, otro 1 de diciembre, "reivindicar la memoria y la dignidad", ante una sentencia "inconcebible" que absuelve a los acusados.
Ya en la Quintana, el líder de Anova y portavoz de Alternativa Galega de Esquerda (AGE), Xosé Manuel Beiras, ha considerado la marcha un "episodio de una tragedia que lleva mucho tiempo, que consiste en que aquí hubo una enorme catástrofe de la que los máximos responsables son los responsables políticos". Beiras ha recordado que el actual presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, "fue denominado el señor de los hilillos", para criticar que, ahora, "resulta que acaba de haber una sentencia que, de momento, exime de responsabilidad a los máximos responsables". "Es trágico que los ciudadanos tengamos que seguir defendiendo el país ante los que lo están destruyendo", ha subrayado el histórico nacionalista, en alusión a la situación del naval. A su juicio, esta circunstancia refleja "que hay un régimen político que está putrefacto", por lo que ha reprobado que "los que están podridos aún reclaman lecciones de respeto a los que protestan".
En A Coruña el portavoz parlamentario del Bloque, Francisco Jorquera, puso de manifiesto que "hoy el pueblo gallego reivindica su dignidad frente a una sentencia que instaura la impunidad en Galicia y que viene a decir que contaminar Galicia sale gratis". "La única que pagó fue Galicia, asumiendo las consecuencias ambientales y económicas de la catástrofe", ha constatado.
Por parte del PSdeG, en Santiago ha estado presente el diputado y exregidor Xosé Sánchez Bugallo, mientras otros parlamentarios y cargos del partido han respaldado las protestas en las ocho ciudades para responder a la sentencia emitida 11 años después de que unos 1.600 kilómetros de las costas gallegas y del Cantábrico se tiñeran de chapapote.
La jornada ha concluido con gritos de "nunca máis" a "la incompetencia política", a las mareas negras de chapapote y a "las de manipulación y de mentiras", junto a críticas a los dirigentes populares Mariano Rajoy y Alberto Núñez Feijóo y a los anuncios de recurso tanto del Estado como de la Xunta de Galicia, que la plataforma Nunca Máis identifica con un "intento de acallar voces". "El largo camino que queda lo tenemos que hacer como pueblo gallego", reza el manifiesto leído en las ocho ciudades. "O recurrimos nosotros esta injusta sentencia o nadie lo va a hacer por nosotros. Ni Rajoy ni Feijóo van a procurar que se haga justicia, eso lo sabemos bien", incide y finaliza con un contundente "Nunca Máis" a "otro petrolero extendiendo la muerte".




Posted on 23:53 by Unknown

No comments

martes, 19 de noviembre de 2013


En este sector entran los residuos del sector primario (agricultura, ganadería, pesca, actividad forestal...) y los productos de las industrias alimenticias (mataderos, industrias vinícolas, etc.)
Son todos los que son producidos en el desarrollo de actividades propias de estos sectores. Estos desechos se obtienen de los restos de cultivos o de limpiezas que se realizan en el campo para evitar las plagas o los incendios y pueden aparecer en estado sólido como la leña o en estado líquido como los purines(residuos precedentes delos animales), entre otros.
Se obtienen a partir de las limpiezas que se realizan para evitar plagas o incendios en el campo. Los residuos de la agricultura también pueden generar envases y plásticos. 

 Estos últimos son especialmente abundantes cuando se emplea el sistema invernadero, y suponen un grave problema por la difícil degradación en el medio ambiente. También hay que destacar la elevada concentración de productos químicos fitosanitarios, como venenos, plaguicidas y fungicidas, así como envases de estos productos.
Tratamiento
En las prácticas agrícolas tradicionales, casi todos los restos se aprovechaban. Se quemaban para obtener energía; abonar los campos; la paja servía para alimentar el ganado, etc. Los métodos modernos de explotación del campo han convertido en residuos muchos de estos restos antes aprovechables. En la actualidad, no hay ganado que trabaje los campos y la paja ha perdido su valor porque es más rentable alimentar al ganado con piensos compuestos.
Los residuos de estas actividades tienen un alto contenido energético. Antes se aprovechaban quemándolos, pero en la actualidad se está obteniendo gas metano por la fermentación de la biomasa. 

Los restos orgánicos de las explotaciones se acumulan en un reactor en el que fermentan. En este proceso se produce gas metano que se quema para dar energía. Si el tamaño de la explotación es suficiente puede abastecerse de energía y en los países del tercer mundo está siendo la fuente principal de energía de muchas familias que no tienen acceso a suministros comerciales de combustible o electricidad.

Posted on 23:56 by Unknown

No comments

martes, 12 de noviembre de 2013

¡Hola ecoamigos!
Hoy queremos hablaros sobre la gestión que se hace de los residuos radiactivos. 
Primero: ¿qué es un residuo radioactivo?
Se considera residuo radiactivo a cualquier material de desecho para el cual no está previsto ningún uso, ya que contiene radioactividad y es perjudicial.
Algunas de sus características son:
-Con sólo una dosis pequeña de éstos, pueden causar grandes niveles de radiación peligrosos para la salud humana.
-Son muy duraderos; pueden estar emitiendo radiaciones perjudiciales durante miles de años.
Los residuos se clasifican según su grado de radioactividad:

Pueden ser residuos de baja y media radioactividad: como por ejemplo son: herramientas, lodos, desechos... que provienen de centrales nucleares, organismos de investigación, industrias... Su periodo de desintegración es menor de treinta años.

Residuos de alta radioactividad: emiten altas dosis de radiación. Este grupo está formado por los restos que quedan de las varillas de uranio que se san como combustible en las centrales nucleares para la producción de energía y por residuos de la fabricación de armas.
También de algunas sustancias que quedan en el proceso minero de purificación del uranio.
Su periodo de desintegración es superior a treinta años.

¡CURIOSIDAD!
En España estos residuos son generados en las centrales nucleares, de las cuales, hay nueve en funcionamiento (Ecofrentes, Ascó, Almaraz...). En 1999 se contabilizaban 193.600 metros cúbicos de residuos de baja y media radioactividad y unos 25.000 metros cúbicos de alta. Este último, a pesar de ser un número menor, es mucho más perjudicial.

¿Cómo gestionamos estos residuos?
Estos residuos deben gestionarse de manera que no supongan un peligro para el ser humano. Por lo que la mejor manera de hacerlo es aislándolos en lugares inhabitados y a través de barreras artificiales ( paredes de hormigón, arcillas especiales....) y naturales (formaciones geológicas estables). 
Los residuos de media radioactividad son completamente aislados en almacenes acondicionados en tierra firme. Hay dos tipos de almacenamiento: 
-Almacenamiento en superficie, con adición de barreras de ingeniería. Como es El Capril.

-Almacenamiento subterráneo a baja o media profundidad. 


















Posted on 23:55 by Unknown

No comments

lunes, 4 de noviembre de 2013

La Fiscalía de Medio Ambiente ha denunciado el fraude masivo que se está realizando en España con los residuos electrónicos. Para ello se ha llevado a cabo un experimento 
El resultado del experimento que ha realizado la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) no puede ser más explícito acerca de cómo a veces se le toma el pelo al ciudadano. La OCU instaló emisores a 15 electrodomésticos y los llevó a un punto limpio. El seguimiento de los quince aparatos demostró que solo seis fueron tratados para su reciclaje. El resto acabó en vertederos ilegales, chatarrerías y lugares no identificados. De esta manera, la OCU viene a demostrar que tiene razón la Fiscalía de Medio Ambiente al denunciarlos.
Lamentablemente, no es un timo solo español y las autoridades ya han reconocido sentir vergüenza por lo que ocurre en Europa, desde cuyos puntos limpios viajan los aparatos electrónicos para terminar en cementerios de chatarra de países pobres que difícilmente pueden frenar la contaminación que producen los despojos del consumidor del norte.
La gran diferencia entre los timos habituales,  y el fraude de los residuos es que el segundo se nutre de víctimas bienintencionadas que pagan tasas de reciclaje a favor del medioambiente y que en muchas ocasiones incluso se toman molestias añadidas separando su basura y cargando con sus viejos aparatos para intentar asegurarse de que estos no terminan justamente donde parece que, de todos modos, aterrizan.

De esta manera, en fin, al ciudadano lo timan por duplicado. Porque solo en España los consumidores pagan 300 millones de euros en tasas para que los residuos sean tratados correctamente. Los beneficiarios son las empresas encargadas de dicho tratamiento, pero hasta el momento apenas si se les ha perseguido por falta de medios, dicen las instituciones. Aunque ya hay algunas que se han puesto a trabajar.
Desde nuestro punto de vista pensamos que es una vergüenza el hecho de que gastemos tanto dinero en algo que sirve para nada y que seamos engañados de esta manera . Por cosas como estas debemos cambiar nuestra manera de ver las cosas y comenzar a actuar en consecuencia para terminar con este tipo de abusos.  

Posted on 1:29 by Unknown

No comments